Центральный научно-исследовательский институт машиностроения
0,0
-
13 отзывов
0%
Рекомендуют

Работник написал отзыв о работе в компании Центральный научно-исследовательский институт машиностроения

Королев

Комментарий

Вся научная и производственная часть предприятия на уровне совка. Но, по какой-то причине, главный корпус современный: кофейные автоматы, современные туалеты и т.д. Как это помогает предприятию - понять невозможно. Сплошная бюрократия, которая ставит палки в колеса. Уровень дохода отличается от того, который по стране на 70-80к. Легко добраться до работы общественным транспортом из любого города. Зарплата не зависит от скорости выполнения работы, поэтому никто никуда не торопит. Кладезь знаний для студентов-инженеров, так как много умных, опытных, но возрастных людей. Коллектив рядовых работников очень дружелюбный. Присутствует медицинское страхование, прикрепление к больнице, обслуживающей предприятие. Оплачиваемый отпуск, выходные по донорству, больничный. Работа по графику 5/2, 8 часов, никто не против, если тебе нужно куда-то пораньше уйти.

Оценка сотрудника

2
Условия труда
Уровень дохода
Коллектив
Руководство
Условия для отдыха
Возможности роста

Вопрос работодателю

Задайте анонимный вопрос компании об условиях работы или о трудоустройстве, вам ответят.

Задать вопрос работодателю

Станьте открытым работодателем

Улучшите HR - бренд вашей компании на BOSS-NADZOR. Закрепите репутацию вашей компании, удержите и привлеките лучшие кадры с помощью личного кабинета работодателя!

  • Отвечайте на отзывы в отношении вашей компании
  • Редактируйте описание и логотип
  • Станьте лучшем работодателем на рынке!

Другие отзывы сотрудников компании Центральный научно-исследовательский институт машиностроения

07.02.2025

Карьерный рост и размер заработной платы и ее индексация в рамках рынка Область задач на данной позиции, коллектив, график работы и местоположение

Работник

Copy

19.11.2024

Хотелось бы видеть понятный карьерный путь; живые задачи, результаты которых необходимы; оплату труда, позволяющую молодому сотруднику обеспечивать семью; омоложение коллектива предприятия; новые идеи и дальнейшую их реализацию Хороший руководитель и спокойный коллектив, интересные задачи. Можно согласовать изменения в график работы

Работник

Copy

29.10.2024

Всё хорошо в работе и производстве .Сильный и сплоченный коллектив. Близость к дому.Замечательные специалисты.Современная организация.

Работник

Copy

23.09.2024

Повысить заработную плату, низкая конкурентная способность.Мало хороших руководителей Недалеко от дома. Крупное, стабильное предприятие. Стабильная зарплата. Хороший коллектив

Работник

Copy

28.08.2024

Низкая зарплата, организация очень забюракритизирована, ужесточающийся контроль за повседневными задачами Трудоустройство в соответствии с трудовым кодексом. Удобное расположение.

Работник

Copy

15.08.2024

Нет карьерного роста. Зарплата не растет. Руководители не квалифицированные. Очень высокий средний возраст. Близость к дому. Хорошая медсанчасть со стоматологией. Зарплату не задерживают. Бронь от мобилизации.

Работник

Copy
Читать все отзывы о компании

Оставьте свой отзыв о работодателе Центральный научно-исследовательский институт машиностроения

Помогите составить детальное представление о работе в компании Центральный научно-исследовательский институт машиностроения. Ваша оценка поможет другим сотрудникам принять решение о работе здесь.
Мы гарантируем анонимность всем авторам отзывов!

Написать отзыв
# 1
5,0
Изображение компании
Novabev Group 132 отзыва
# 2
5,0
Изображение компании
ГофроМир 78 отзыва
# 3
5,0
Изображение компании
CNS 76 отзыва
Мы регулярно обновляем рейтинг компаний.
Нам удалось собрать самые актуальные оценки работодателей.

Самые полезные отзывы сотрудников

15.02.2025

Быстрый карьерный рост. Конкурентная зп. Можно просить доп премии если достиг выдающихся результатов.

Менеджер по снабжению

Copy

28.03.2024

В принципе все ок, зп приходит вовремя, работа не такая уж сложная, зависит от человека. Крупная компания, полное обеспечение: одежда, питание, зп в срок, работа официальная и по договору. Контингент в основном простоват, но адекватен. Условия труда неплохи, на складе всегда чисто, туалеты, раздевалки - аналогично. Оборудованы места для приема пищи, есть место отдыха, небольшие развлечения (шашки, шахматы, теннис). Обеды начали возить, но ждем полноценную столовую.

Кладовщик

Copy

14.03.2024

александр Условия труда: Коллектив: Руководство: . Уважаемый Бузуков Александр Александрович. В 2017 ГОДУ ФЕВРАЛЬ У МЕНЯ(У МИШИ Ф.) СЕРЕГА ЗАЛЮБОВСКИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ(телефон-89164511045; телефон-8967-141-25-54 звоните)И СВЕТЛАНА ГРИГОРЬЕВА 1986г.примерно(1986г рождения) совершили подлог не доплачивали Миши Ф. зарплату ГДЕ ТО В СУММЕ 70000 РУБЛЕЙ.Также они заставляли платить налог повышенный Ф. Мише. СЕРЕГА ЗАЛЮБОВСКИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ И СВЕТЛАНА ГРИГОРЬЕВА присвоили деньги Ф. Мише в размере 20000рублей. воспользовались чужими СРЕДСТВАМИ.НАЛОГОВОЕ БРЕМЯ-10000 РУБЛЕЙ.Еще Серега обвинял Мишу в продаже самолета а также в продаже камеры-самолета.деньги нужно вернуть Мише .Ф. И рассмотреть жалобу или иск залюбовского Сергея Владимировича.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права Михаила Ф. и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. ПО ФАКТУ МОШЕННИЧЕСТВО.=100000РУБЛЕЙ. ФЕВРАЛЬ У Миши была доставка тнт.его женщина обманула.обратите внимание залюбовского сергея.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.МИШЕ НУЖНО ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ МИШЕ. АЛЬЯНС АВИА

Работник

Copy

21.10.2023

Ничего хорошего в данной компании нет. Положительные отзывы пишет HR. Все старые давно ушли. Работают только лизоблюды и такие же сектанты. Регламенты меняют постоянно. Руководство в постоянном поиске сказочного единорога. Адекватным людям, там делать нечего. Достаточно посмотреть на количество вакансий, данной шаражки. Правдивые отзывы только с низкой оценкой.

Работник

Copy

11.07.2024

Крынж МЭП-ПРОЕКТ ведёт в светлое будущее поюзанная, пожившая гопстопбаба АнкавАнусБахтадзе главное умение этого Шалтай-Болтая с глупым лицом, мешками под глазами до колен, пришитыми жидкими волосиками и татуировками на бровях это бегать по офису и орать матом. Хозяин Чапурин придаёт шавке ускорение по средством пинка под тощий зад и дальше происходит предсказуемый срыв истерички в употреблении на других сотрудников. Баба, которая в прошлом кофе подавала будучи секретуткой матерные выражения не выбирает. Моё личное мнение.

Юрисконсульт

Copy

26.09.2025

Нет Выплаты вовремя, прекрасные условия, в пешей доступности

Работник

Copy
Все отзывы сотрудников

О проекте BOSS-NADZOR

Мы стремимся помочь рынку труда, дать возможность сотрудникам справедливо оценить своего работодателя. Для нас важно каждое мнение, каждый отзыв, чтобы будущие сотрудники могли найти лучшее место работы, а компании знали как улучшить условия труда. Целью проекта BOSS-NADZOR является создание четкого представления о работе в той или иной компании. Мы уверены, что мы сможем положительно повлиять удовлетворенность условиями работы в компаниях у сотрудников в России

Все высказывания или факты, упомянутые в отзывах являются сугубо субъективными высказываниями и не должны расцениваться, как истина в последней инстанции

Смотреть отзывы