Работник написал отзыв о работе в компании Wemakefab

Комментарий

Дополнение к отзыву о компании wemakefab (рындин эдженси) под руководством Виктора Рындина Скрины на этом сайте не приложить, ищите по ключу "вимейкфаб отзывы". Прошел почти год, а инфороссияне Виктор Рындин и Александр Лагута в личной переписке продолжают убеждать меня, что за 20 миллионов, я никак не мог получить больше чем PWA сайт без SSR и экспериментальный дизайн. А вот если бы я заплатил больше, то тогда... После публикации моего отзыва о компании wemakefab под руководством Виктора Рындина, я столкнулся с рядом агрессивных действий со стороны агентства, которые значительно ухудшили мое впечатление об их профессионализме и подходе к клиентам. Хотелось бы привлечь профессиональное сообщество к обсуждению данного кейса. Если вы хотите пообщаться с "предпринимательским импотентом" (с) Саша Лагута или взять интервью, пишите в телегу @deznote. Итак, что же произошло за последний год, и как компания Вимейкфаб пытается "загасить" проблемного клиента: 1. Удаление отзывов по надуманным причинам: Мои отзывы удалялись с формулировками "мы с ним не работали, не знаем кто это" или "клевета". Эти заявления абсолютно не соответствуют действительности, так как у меня есть все подтверждающие документы, переписка и публичный ответ пиар отдела студии Вимейкфаб. 2. Заказ положительных отзывов: В интернете начали появляться положительные отзывы, явно заказанные компанией, что создает ложное впечатление о качестве их услуг. Есть отдельный отзыв на эту тему. 3. Сообщения от сотрудников: Сотрудники писали мне в личные сообщения с просьбами не публиковать правдивую информацию о них. 4. Угрозы: Мне угрожали тем, что я якобы "остался должен денег" и что Виктор Рындин скоро раскроет эту историю с доказательствами. Однако, никаких претензий до публикации моего отзыва не было. 5. Попытки блефа и игнорирования: Компания сначала игнорировала мои сообщения, а затем перешла к попыткам запугивания и блефа. 6. Вышло интервью с Сашей Лагутой на канале Ава диджитал (#avadigital #avadigitalprojects #avasrg #avasharaga @avadigital666 @AVADIGITAL666 @nickechkin @kechkin666): В интервью Никита и Александр пытаются сделать из меня умственно отсталого человека. Я предлагал владельцу канала Кечкину сделать интервью со мной, но мама (Витя) не разрешили ему. Вот основные моменты из видео @avadigital666 и мои комментарии: Лагута: "Не взлетел проект, почему я должен отвечать за успех вашего бизнеса?" Ответ: Я таких претензий не предъявлял. Все мои претензии касаются исключительно технической части работы Виктора и Лагуты. Лагута: "Почему не решить это в законном русле?" Ответ: Я решаю вопрос в законном русле, оставив свое впечатление в отзывах. Если речь про договор, то уточню, договор был только в самом начале, дальше работа велась без договора, за наличные 20 млн рублей. Но и первые договора были типовые "разработать страницу". Александр, нужно упоминать все детали, а не пытаться дискредитировать клиента. Лагута: "Вимейкфаб открыт к решению вопросов." Ответ: Действительно? Тогда почему они утверждают, что мой отзыв - это клевета, и пишут на отзовики претензию "Представитель компании утверждает, что не имел с вами юридических отношений"? Лагута: "Почему согласно ТЗ, референсам и так далее, проект зашел заказчику?" Ответ: Таких референсов, как нарисовал Лагута, нет на рынке. Почему я подписал - это дискуссионный вопрос, могу рассказать. Дизайн раскрылся в негативном свете после верстки. И Лагута сам сказал: "Я согласен, что мою работу можно было оценить через год." Лагута: "Я отработал по ТЗ, и дальше человек стал менять фундамент. Проект повернул на 45 градусов" Ответ: Мы удаляли анимации, так как на техническом сайте они неуместны и блокировали загрузку сайта. "Фундамент" не менялся. Не было "поворота проекта". Лагута: "Он сказал дорого." Ответ: Я не говорил такого. Денег было достаточно на тот момент. 20+ млн Лагута: "Есть запись презентации." Ответ: Это хорошо. Можно посмотреть и убедиться, что проект был принят не "с первого раза единодушно". Лагута: "Клиент захотел свалить свою предпринимательскую импотенцию на здоровых людей." Ответ: При чем тут предпринимательство? Мы до него даже не добрались. Мой бизнес только онлайн. Сайт - это инструмент. Я отправляю сайт в Яндекс, и Яндекс мне отвечает, что с сайтом куча проблем, и индексироваться он не будет. Где тут предпринимательство? Это некачественно выполненный сайт. В ТЗ было прописано, что сайт под SEO, мне не нужен был PWA Лагута: "Это звучит по-детски." Ответ: Требование исправить недостатки продукта - это звучит по-детски? Или 20 миллионов звучит по-детски? Лагута: "Есть все факты." Ответ: Я их прошу уже почти год предоставить. Очень хочу увидеть все "факты". Лагута: "Человек остался должен денег." Ответ: Почему я об этом узнаю только сейчас? Почему не решить это в законном русле? (с) Лагута Лагута: "Заказные отзывы о вимейкфаб и лагуте от богов SEO." Ответ: А в чем заказ? Там разве не правда написана? Клевета? Лагута: "Почему ты тратишь столько денег, а раньше не заплатил немножко за дизайн?" Ответ: Потому что проблема не в дизайне. Дизайн - это только вторая причина. И дизайн я переделал у другого исполнителя (сотрудника wemakefab), он меня устраивает. Лагута: "Он заказал главную страницу, пяток внутренних и мобильную адаптацию." Ответ: Сайт шаблонный, у него всего 5 разных страниц. При этом было заказано 9 страниц в мобильной и ПК версии для клиентской части сайта, а так же 6 страниц для личного кабинета пользователей, которые (кабинеты) за 2,5 года, студия так и не смогла реализовать. Суммарно за дизайн шаблонного сайта (агрегатора) заплачено 2 000 000 рублей. Лагута: "Лучшие разработчики задействованы в их собственном проекте дипрофайл." Ответ: У меня забрали хорошего разработчика на долговой проект студии. До этого давали какого-то новичка, который за 3 месяца ничего не смог сделать. Посыл этой фразы в том, что нового человека тестируют, и если он ок, то на дипрофайл. Если есть вопросы, то на клиентские проекты. Это мое предположение, основанное на моем опыте. Я не про то, что мне "что-то не доделали", а про приоритеты фирмы. Лагута: "Работа над репутацией." Ответ: Работа над репутацией - это решение проблем и поиск компромиссов, а не игнорирование и угрозы. Полученный фидбэк подтверждает мое мнение о том, что работа с пиаром в студии сводится не к решению вопросов, поиску компромиссов и предложению исправлений, а к попыткам запугать и замять проблему. К сожалению, это лишь усугубляет ситуацию и подтверждает некомпетентность студии вимейкфаб. Кстати, Виктор продает дипрофайл. Оценил его в 500кк. Соболезную тому кто купит этот кривой медленный сайт с хвостом репутационных проблем и пиарщиком номер 1, который не в состоянии их решить. Константин, вам как топовому пиарщику стоит перестать бояться и написать мне по поводу решения нашей общей проблемы. #dprofile #wemakefab #рындин #лагута #александрлагута